天中好运彩三地图库:3d字谜彩酷酷

国产中端耳机销售神话GR07 CLASSIC评测对比KINERA SEED和索尼EXK

威索尼可GR07版本较多,可惜我并不特别了解,也不特别迷这个耳机。但听过CLASSIC版本后,我觉得它还真是“经典”。就像苹果当年推出的ipod classic那样,它们都属于品牌的得意之作,是在某些层面做到“极致”,并凭此卖很久很久的产品。

只是,它的造型不拉风,腔体造型甚至还有点土气。我不清楚是否所有人都能接受用500元买这个造型。

但,假如你是发烧友。以音质为首的心态。那它还是很值得入的。

下面拆包:

请输入描述

封套正面右下角写着“专业隔音耳机”

左侧面:用四种语言写着“尊敬的用户,拥有威索尼可耳机,您将获得专业的世界级音质”。

然后“强劲低频且细致入微的音乐带给你无尽的听觉享受”

技术特性:390层生物振膜,360°调节导音管,160股银线

封套背面一些值得提的字句:

“在威索尼可。我们要求每一个人都尊重音质,为每一位用户带去超乎想象的声音是我们不懈努力的共同目标?!?/p>

生产商:“前海斐德森寰宇科技(深圳)有限公司”

产地:东莞

“选择适合的耳机套能给您带来完美的听感,新机通过100小时煲机后,声音会更加动听,感谢您选择VISONIC耳机”

MMCX插座插拔技巧:找出插座与插头之间的缝隙,紧紧捏住缝隙两端拔出,不能只拉引线拔,避免频繁的插拔、旋转”

“一年保修”

综上,GR07 CLASSIC可换线版的包装文案在我所接触的国产耳机中,是少有的能激发一个发烧友“欲火”的那个,假如在实体店买耳机,可能他的文案描述也会吸引到你的关注。记得血色围城的包装也依稀有这种感觉。我想,带有人文魅力的描述理应也是产品设计环节中的一部分??上У氖峭髂峥稍诿枋稣饪疃?,有个词还是不够严谨,比如最好不要用“完美”。

里面就很普通了,主要是因为我已厌倦了这种黑漆漆的盒子。这种质地颜色的盒子基本都是在暗示这个耳机有多牛X.

底部有个二维码和刮涂层查真伪的贴纸,另一侧夹着个印有品牌logo的红旗标。

1
肉眼看的话,其实做工还挺精致的。颜色呢,黑的也很深邃。丑美不好确定。我画画20来年,头一次不知怎么形容事物美丑了……
内部所有东西如上。

一对海绵套(增强隔音),回弹速度很快,品质感我觉得不如舒尔SE215附送的惰性记忆套。其余的都是类似子弹头造型的硅胶套,手感,质地都很好,造型还挺酷的,与其他品牌的耳套都不一样。耳挂经实测,可用,可不用。

收纳包不错,这种造型的,国产唯一。只是造型不是唯一,估计是借鉴了B&W高端耳机的收纳包,比如P7。
内部应该是麂皮绒的,不会损伤耳塞外壳?;八祷乩?,GR07 CLASSIC的外壳(类似硬塑料)看样子也是不容易刮花。挺耐磨的感觉。
线较硬,不是非常粗,那能感到浓浓的“发烧”味。
?1
?1
分线器、束线器,插柄都经过了深加工,呈现出独一无二的几何造型。想必这也是GR07的经典之处吧。
可换线设计,但是连接处的做工并不够好,稍微仔细观察,是能看出毛刺感的。拔下时,可能需要借助带有摩擦力的布,手指出汗的话,必定是无法拔下。

总之,插拔都比较费力,但愿不会在未来使用过程中出现连接不稳的状况。此外也建议买家在使用时,尽量减少对连接处的旋转,避免发生万一。

壳体连接还是很紧密的,加之材料轻,掉地上不会有心疼的感觉。
创新的多方向旋转的导音管。这么设计的目的似乎也是考虑到不同人的耳道特点。另外,它不是那种轻易晃动的,需要用点力气才会“变向”,所以,你无需担心它入耳后的“牢固性”。
需要说明的是GR07的腔体体积很小,对于耳朵小的人来说是很友好的。像SEED体积就比较大,可能耳朵明显小的人不会很容易戴好。这两者放一起是一眼的差异。

另外,SEED的体积与舒尔SE215差不多,而且都是圆润造型,隔音效果极好,也都稍好于GR07。

事实上,入耳式的耳机,如果造型设计合理,腔体材质又比较讲究,一般都会有不错的物理性隔音。

音质方面:

听诊器效应:两种佩戴方式(直插和绕耳)会有不同的感觉,总体上中规中矩,可以接受。

易推性、搭配:我手头的几部随身播放器,搭配都没什么问题,响度良好,中频也比较饱满,只是略逊于TFZ和铁三角的一些同类型耳机,而搭配手机(坚果pro)也毫无问题,总之是个比较好推的耳塞。

煲机:初听算是不错的,自然听即可。

音色:清丽、明朗、音色较冷

音质:一耳朵的高解析,中频、高频的分析力惊艳,和飞朵A73、脉歌GT600S PRO的动铁部分高频素质类似,乐器表现力不俗。高频动态相比KINERA SEED更强一些。不过中频的厚度感,耐听度,温存感,KINERA SEED丝毫不落下风,两者的声场相比,GR07 CLASSIC更大一些,所有乐器都在展现能量,偶尔会有些“亢奋”的感觉,也就是比较“刺激”。不确定在100小时后,是否会有所收敛,但解析力的确是动圈耳塞中很好的那个,这一点应该也是略超IE80S的

另外,低频下潜够深,量感适度,没有轰头感。有节制的低频,令人神清气爽,耐听度也得以提升,KINERA SEED对比GR07 CLASSIC,除了高频延伸、高频动态都稍显不如,其余层面,比如听感,密度、厚度与GR07 CLASSIC差距不算明显,两者在各自价位上,都有着各自高素质下所该拥有的最好“悦耳度”,GR07 CLASSIC因低频和高频都有很好的解析力,在纵向和垂直空间方面,更适合表现大编制。SEED相对更适合小编制,人声、低频能量,SEED的表现力有时甚至强过GR07 CLASSIC,像男嘻哈歌手那种咬字发音,因人声位置距离较近,且嗓音真实感强,感染力也因此加强,而GR07 CLASSIC就会有些清冷,它竭力呈现一个声场的效果,人声较远一点,形成穹顶型的空阔感。倒是挺适合表现空灵的女声,教堂里管风琴出现时的美感也可以展现出来。

另外,对比坊间都喜欢拿来比较的EX1000,GR07 CLASSIC在声场的表现上,还是有点差距,索尼EX1000在宽度,高度,纵深方面,都有更完整,更博大的听感,只是某些音乐下,你可能体验不到那么明显罢了。此外,EX1000音色不妖艳,基本无“糖精味”,相对的,GR07 声场就显得有点收缩(宽度被较强的高频线条限制),它的高频能量似乎就在眼前,距离较近,带着一点侵略性,音色相对不那么从容。论HIFI的平衡性,我感觉EX1000真是动圈入耳的一个参考级了,浩瀚无边,又竭力克制,因此“海乃百川”,能容纳更多不同的声音在内,且互不影响,保持层次性,实在是索尼耳塞的最高成就。对于GR07,我觉得它更像是EXK声场小型化后的,适度增强高频感染力的版本。

而kinera seed不论怎样,都更接地气,最该做好的中频部分,它做的非常稳,解析好,且感染力到位。除了极高频的延伸,其余部分基本没有可挑剔的环节。1动圈和1动铁的混合,在这么低的价位,已是罕见的高级。

总之,除了众说纷纭的品控、外形让人有些担忧,GR07 CLASSIC不愧于CLASSIC。

 

顶 (1)踩 (0)
分享到QQ 分享到微信 分享到微博
  • 尼斯湖里有啥?新西兰学者欲探测“水怪DNA”揭秘 2018-12-13
  • 一场全民参与的“除四害”运动:麻雀是怎么被“平反”的 2018-12-13
  • 人民日报评论员观察:以全民健康托举全面小康 2018-09-21
  • 以“党建”推动脱贫攻坚前进 2018-09-11
  • 遏制互联网恶性竞争,条款是否越细越好 2018-09-11
  • 【北京捷亚泰中实车型报价】北京捷亚泰中实4S店车型价格 2018-08-18
  • 西藏的和平解放(下) 2018-08-18
  • 狼若真的来了,真相又会怎样?(痴山原创) 2018-08-13
  • 中国网友再次“震惊”了世界相关新闻 2018-08-10
  • 高清:里约奥运会官方海报在当地博物馆展出 2018-08-10
  • 传统文化,在中国文化里,居住是衡量一个家庭生活的基本因素。 2018-07-23
  • 188| 936| 200| 666| 455| 624| 322| 247| 708| 964|